格力、美的圍繞專利再開打：一場地位和尊嚴(yán)之爭

作 者：賈 麗 來 源：證券日報-資本證券網(wǎng)發(fā)表日期：2017-06-23

    一邊是奧克斯、一邊是美的，格力近日可是忙壞了。在以奧克斯涉嫌侵權(quán)為由將其告上法庭并向其索賠1.1億元后，格力再次與老對手美的開戰(zhàn)。這次他們唇槍舌劍的焦點仍是“專利”。

6月21日，消息稱，北京知識產(chǎn)權(quán)法院受理了珠海格力電器股份有限公司（簡稱格力公司）訴北京天昂偉業(yè)商貿(mào)有限公司（簡稱天昂公司）、廣東美的制冷設(shè)備有限公司（簡稱美的公司）侵害實用新型專利權(quán)糾紛案.據(jù)悉，該案涉案專利系名稱為“空調(diào)器室內(nèi)機”的實用新型專利，被訴侵權(quán)產(chǎn)品為“制冷王”系列空調(diào)。

對此，格力內(nèi)部人士表示：“公司確在起訴中。”而美的相關(guān)人士對《證券日報》記者稱，其需要進(jìn)一步去了解。

據(jù)了解，目前我國正在推動《專利法》第四次修訂，預(yù)計年內(nèi)即將完成。

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，隨著賠償金額將大大提高，企業(yè)的違規(guī)成本也將大規(guī)模提升，未來巨頭之間的專利戰(zhàn)或?qū)⒏蛹ち?。抄襲和模仿的企業(yè)風(fēng)險和付出代價也將越來越大。

再開打：一場地位和尊嚴(yán)之爭

有接近該案件人士稱，原告格力公司提出訴求：格力公司系涉案專利的權(quán)利人，被告美的公司制造、許諾銷售、銷售以及被告天昂公司許諾銷售、銷售的美的“制冷王”系列空調(diào)，落入涉案專利權(quán)利要求的保護(hù)范圍，構(gòu)成專利侵權(quán)。同時格力直指，其采用涉案專利制造的“U尊”產(chǎn)品曾獲國內(nèi)外多個獎項并受到市場青睞，而美的公司低價銷售被訴侵權(quán)產(chǎn)品，侵蝕了格力公司的市場。

格力公司請求法院判令兩被告停止侵權(quán)并由被告美的公司賠償其經(jīng)濟損失5000萬元。

據(jù)悉，5000萬元的索賠案在我國目前的相關(guān)糾紛案件的索賠中尚屬金額較大的。格力、美的此次開打，備受業(yè)界關(guān)注。

目前，美的公司已經(jīng)提交民事管轄權(quán)異議申請書，該案處于進(jìn)一步審理之中。

值得注意的是，美的還將有類似反訴的行動。有消息稱，美的很可能就格力多項產(chǎn)品專利侵權(quán)一次性提起10項專利訴訟，包括空調(diào)、壓縮機、電風(fēng)扇、電飯煲、洗衣機等。

一個是白電領(lǐng)域的一哥，一個是白電界的大姐大，兩家企業(yè)圍繞份額、專利的明爭暗斗未曾停止。這已經(jīng)不是兩家企業(yè)的第一次對簿公堂，隨著市場競爭的激烈，兩家巨頭之間的爭斗也逐漸升級。而此次訴訟之戰(zhàn)，更被雙方視為是對各自地位和尊嚴(yán)的捍衛(wèi)。

早在九年前，格力以美的睡眠空調(diào)產(chǎn)品侵犯其專利為由，將其訴至法庭，要求美的賠償相應(yīng)經(jīng)濟損失。該案件持續(xù)兩年后，廣東省高院判決，美的涉嫌侵犯格力電器空調(diào)技術(shù)發(fā)明專利，且立刻停止銷售相關(guān)產(chǎn)品，并賠償格力經(jīng)濟損失200萬元。

此后，兩方就開始爭端不斷。兩年前，董明珠直指美的到格力暗中“挖人”，美的董事長方洪波則反擊，“只要是珠海那家企業(yè)的人，我們絕不會用”。

董明珠在多個場合，高調(diào)指責(zé)格力是“小偷”，并嗆聲小米和美的：“兩個騙子在一起，是小偷集團。”今年初，方洪波反擊格力，隔空喊話格力：“沒有你的那三十年感覺很無聊”他戲稱：“現(xiàn)在家電產(chǎn)業(yè)競爭環(huán)境不太好，為什么？牛鬼蛇神太多。”兩方矛盾激發(fā)，敵意升級。

知識產(chǎn)權(quán)賠償最高額或出爐

而近期格力將關(guān)于專利技術(shù)保護(hù)的話題帶入公眾的視線的，是另一事件。近日，格力訴奧克斯專利技術(shù)侵權(quán)事件更是鬧得沸沸揚揚。

該案件還需追溯到兩年前，彼時格力以奧克斯涉嫌侵犯其6件實用新型專利的專利權(quán)為由將其告上法庭。奧克斯稱自己使用的是現(xiàn)有技術(shù)，并不構(gòu)成對格力專利權(quán)的侵犯。除此之外，奧克斯還主張涉案的專利權(quán)因不具有創(chuàng)造性和新穎性而應(yīng)被宣告無效。

在該案中，格力電器直指奧克斯涉嫌侵權(quán)的產(chǎn)品多達(dá)30余款，請求確認(rèn)奧克斯侵權(quán)并判決賠償1.1億元。最終一審法院判決奧克斯侵權(quán)成立，格力贏得了長達(dá)兩年的案件。

對此，格力內(nèi)部人士告訴記者：“目前格力確實在對奧克斯起訴中，一審已經(jīng)判定奧克斯侵權(quán)。奧克斯繼續(xù)上訴，索賠結(jié)果要等二審判決。”

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，該案中格力對奧克斯的索賠額，是目前國內(nèi)家電行業(yè)關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)賠償最高的額度，如果格力勝訴，且將是家電巨頭專利糾紛案的典型。

為何專利戰(zhàn)頻發(fā)？

近年來，家電巨頭頻頻掀起專利戰(zhàn)。為何專利之戰(zhàn)，會在家電企業(yè)之間頻發(fā)？

走過高速增長時期，白電行業(yè)的規(guī)模早已觸及到天花板，而對于各占山頭的兩大巨頭而言，格力和美的市場份額的增長必然要從對手手中搶奪。從線下打到線上，兩大企業(yè)之間的爭斗未曾停止。

在剛剛過去的618，兩大白電巨頭之間的競爭更是白熱化。格力官方數(shù)據(jù)顯示，618當(dāng)天格力空調(diào)銷售額同比增長1322%，格力618全天銷售額超過6億，比去年618全天增長2.5倍。而618當(dāng)晚僅僅45分鐘，美的在京東商城銷售額1分鐘就超過去年全天，創(chuàng)造美的在京東的銷量歷史新高。美的小家電也是表現(xiàn)出色，熱水器、凈水機等多個產(chǎn)品全網(wǎng)銷量第一。兩家巨頭在大家電品類上的競爭可謂空間激烈。

ZDC消費調(diào)研中心的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，中國市場空調(diào)占有率方面，格力以44%居首，而美的和海爾次之。不過，美的份額與格力相差并不大。美的一直加快在空調(diào)研發(fā)上的步伐，格力自然也不會掉以輕心，更是不會留給美的一點機會。美的在加快拓展空調(diào)市場的同時，在小家電上也做的風(fēng)生水起，這讓在電飯煲、熱水器等眾多小家電領(lǐng)域擴張的格力，也加速暗中努勁。

目前，家電業(yè)普遍面臨各品類嚴(yán)重過剩、工廠開工不足、渠道效益下滑等現(xiàn)狀，市場容易引發(fā)價格戰(zhàn)，競爭加劇，各家電企業(yè)都很焦慮，恨不得從對手領(lǐng)地?fù)寠Z份額。而專利更是被兩大一直以創(chuàng)新為榮的企業(yè)，視為生命，牢牢抓住，不容侵犯。對于這場事關(guān)榮辱的科技力量之爭，自然誰都不會讓步。

而奧克斯雖在空調(diào)業(yè)未進(jìn)入第一陣營，也一直保持穩(wěn)定增長，并在空調(diào)領(lǐng)域繼續(xù)保持著內(nèi)銷出貨增長率、外銷出貨增長率等多項行業(yè)第一。作為空調(diào)業(yè)的大佬，自然會對一切潛在敵人進(jìn)行圍追堵截。

洪仕斌認(rèn)為：“家電巨頭之間的戰(zhàn)爭越激烈，說明企業(yè)之間的壓力越大，當(dāng)企業(yè)旗鼓相當(dāng)之時，必然一山不容二虎，企業(yè)之間矛盾會激化。隨著相關(guān)法規(guī)的完善，專利侵權(quán)訴訟周期將縮短。”

據(jù)悉，目前我國正在推動《專利法》第四次修訂，預(yù)計年內(nèi)即將完成。

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為：“屆時，相關(guān)法規(guī)將對惡意侵權(quán)行為實施懲罰性賠償措施，賠償金額將大大提高，而企業(yè)的違規(guī)成本也將大規(guī)模提升，未來巨頭之間的專利戰(zhàn)或?qū)⒏蛹ち摇?rdquo;