各地服務(wù)中心

“四大”在中國(guó)所占市場(chǎng)份額明顯下降

作 者:王子辰 來 源:新華網(wǎng)發(fā)表日期:2013-08-29

    一家“四大”會(huì)計(jì)師事務(wù)所的資深合伙人近日(28日訊)在接受記者采訪時(shí)承認(rèn),“四大”在中國(guó)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)市場(chǎng)上并沒有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。上月中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)發(fā)布的《2013年會(huì)計(jì)師事務(wù)所綜合評(píng)價(jià)前百家信息》也顯示,首次有本土事務(wù)所擠入前四名位置,顛覆了四大“壟斷”前四的格局。

    “四大”指國(guó)際知名的四個(gè)會(huì)計(jì)師事務(wù)所:普華永道、安永、德勤、畢馬威。全球范圍內(nèi),它們?yōu)榻^大多數(shù)國(guó)際知名上市公司提供服務(wù),簽字鑒證呈現(xiàn)這些公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的財(cái)務(wù)報(bào)表。作為行業(yè)翹楚,一直以來它們?cè)谥袊?guó)市場(chǎng)的地位也舉足輕重。

    原本已規(guī)模不小的本土事務(wù)所中瑞岳華和國(guó)富浩華合并成立的瑞華在中注協(xié)的綜合評(píng)價(jià)中現(xiàn)時(shí)位居第三,但業(yè)內(nèi)人士稱,本土事務(wù)所不斷合并做大只是原因之一。

    “‘四大’在中國(guó)于2007年達(dá)到頂峰,當(dāng)時(shí)他們占了全部市場(chǎng)份額的55%,今年下降到了34%,”北京大學(xué)光華管理學(xué)院教授保羅·吉利斯說。吉利斯也是美國(guó)公眾公司會(huì)計(jì)監(jiān)督委員會(huì)常設(shè)顧問組成員,該機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)監(jiān)管美國(guó)的注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)。

    自2008年開始,“四大”在中國(guó)的收入擴(kuò)張速度低于中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速,曾在普華永道中國(guó)擔(dān)任合伙人的吉利斯說。

    “四大”在中國(guó)的大客戶多是跨國(guó)公司在華機(jī)構(gòu)和在海外上市的大型中資企業(yè),后者尤其需要憑借“四大”的權(quán)威取得國(guó)際投資者的認(rèn)同。

    曾在畢馬威工作8年、現(xiàn)在電商“韓都衣舍”任首席財(cái)務(wù)官的張巍說,審計(jì)業(yè)務(wù)的同質(zhì)性很強(qiáng),而在本土業(yè)務(wù)中“四大”與其他國(guó)內(nèi)會(huì)計(jì)師事務(wù)所提供的服務(wù)并無太多不同,審計(jì)費(fèi)用卻高昂許多。

    “除非‘四大’設(shè)法在中國(guó)國(guó)內(nèi)業(yè)務(wù)中找到比較優(yōu)勢(shì),否則它們的市場(chǎng)份額仍將下降。”吉利斯說,‘四大’仍將統(tǒng)治國(guó)際業(yè)務(wù),但這部分業(yè)務(wù)的增長(zhǎng)速度將很有限。
 

?

重要提示

1、報(bào)名前,應(yīng)認(rèn)真閱讀中國(guó)人民大學(xué)網(wǎng)絡(luò)教育入學(xué)指南,充分了解我校網(wǎng)絡(luò)教育的辦學(xué)模式,并愿意遵守學(xué)校的各項(xiàng)規(guī)定和要求,努力完成學(xué)業(yè)。
2、報(bào)名表一經(jīng)確認(rèn),將隨成績(jī)等進(jìn)入學(xué)生檔案,你需要對(duì)本報(bào)名表所填寫內(nèi)容的真實(shí)性負(fù)責(zé)。
3、如同時(shí)報(bào)讀學(xué)歷教育和非學(xué)歷教育,須分別填寫學(xué)歷教育報(bào)名表和非學(xué)歷教育報(bào)名表。

學(xué)歷教育報(bào)名 非學(xué)歷教育報(bào)名